RELATOS DE LA INVESTIGACIÓN
Revista Latinoamericana de Innovación Tecnológica y Educación Superior
EVALUADORES
Evaluación por pares · Estándares de calidad internacional
El proceso de arbitraje de RELITES garantiza la rigurosidad científica, originalidad y pertinencia de cada manuscrito publicado. Nuestros evaluadores son especialistas de alto nivel comprometidos con la transparencia y la mejora continua de la producción académica en innovación tecnológica y educación superior.
Principios del Proceso Evaluativo
Doble Ciego
Anonimato mutuo entre autores y evaluadores, garantizando imparcialidad y objetividad en cada dictamen.
Plazos Reglados
Los 30 días calendario para emisión de dictamen, extensible hasta 60 días en casos excepcionales justificados.
Conflicto de Interés
Declaración expresa antes de aceptar evaluación. Abstención obligatoria ante vínculos con autores.
Criterios de Calidad
Pertinencia temática, originalidad, solidez metodológica, coherencia argumentativa y estándares éticos.
Flujo del Proceso de Evaluación
Recepción y preevaluación
Verificación de formato, originalidad y cumplimiento de normas editoriales.
Asignación a evaluadores
Selección de pares según afinidad temática y ausencia de conflictos.
Evaluación doble ciego
Análisis y emisión de dictamen fundamentado (30-60 días).
Decisión editorial
Aceptación, rechazo o correcciones con nueva ronda de arbitraje.
Tipos de Dictamen
Reconocimiento Institucional
Los evaluadores reciben certificación anual por su labor, figurando en el directorio oficial de la revista. Su contribución es fundamental para mantener la excelencia académica de RELITES.
Compromisos del Evaluador
Confidencialidad, objetividad, respeto a plazos, declaración de conflictos de interés y retroalimentación constructiva para el fortalecimiento de los manuscritos.
Plataforma OJS
Gestión ágil y transparente a través de Open Journal Systems, con capacitación continua y soporte técnico para los miembros del comité.